FM ANDINA 104.5 - SAN RAFAEL MENDOZA

29-08-08 / 08:30 hs
Programa nacional
El sur es la primera región de Mendoza que aplica normas de calidad turísticas
El sur provincial es la primera región de Mendoza en operar bajo normas de calidad turística. Esto sucede en el marco del programa de "buenas prácticas en destino" que lleva adelante la Secretaría de Turismo de la Nación.La iniciativa fue canalizada a través de la Secretaría de Turismo de la provincia y las respectivas direcciones municipales de San Rafael, General Alvear y Malargüe.Ayer se entregaron las plaquetas a los prestadores turísticos de la región que se capacitaron y adecuaron su forma de trabajo de acuerdo a los estándares que fijan los manuales para cada uno de los rubros de la actividad turística.Al acto concurrió el secretario de Turismo de la Nación, Enrique Meyer, quien destacó los resultados obtenidos en el sur de Mendoza, ya que de los 60 prestadores que comenzaron la capacitación, 40 la finalizaron, es decir un 66%. La mayor parte de éstos corresponden a San Rafael y el resto se distribuyen entre General Alvear y Malargüe.El funcionario dijo que se ha conseguido un porcentaje alto con respecto a otras regiones del país.Las capacitaciones comenzaron en abril, pero el ingreso de San Rafael al programa nacional, similar al que se aplica en España, se confirmó a fines del año pasado.El departamento fue uno de los primeros del país en participar, ya que antes de la fecha de entrada al plan, éste sólo se había instrumentado en la ciudad de San Miguel de Tucumán, la Comarca VIRCH-Valdés (integrada por las ciudades chubutenses de Puerto Madryn, Gaiman, Trelew, Rawson, Playa Unión y Puerto Pirámides) y las localidades jujeñas de Purmamarca y Tilcara.
__________________________________________________
29-08-08 / 08:00 hs
CESIÓN DE AGUAS DEL ATUEL
Convenio del Atuel:"Espero que los legisladores lo rechacen"
El jurista Miguel Mathus Escorihuela disertó ayer en el Concejo Deliberante sobre el convenio firmado por Jaque con su colega de La Pampa. Dijo que el acto es “jurídicamente nulo” y contraría 60 años de historia en la defensa de los derechos hídricos de Mendoza sobre el Atuel
Ayer a la tarde, en el Concejo Deliberante local, el reconocido abogado Miguel Mathus Escorihuela abrió su disertación sobre el polémico convenio con La Pampa por el Atuel instando a los legisladores a defender el agua de Mendoza.Previamente el especialista dijo, en diálogo con nuestro diario, que "el convenio es inconveniente para los intereses de nuestra provincia y violatorio de la Constitución Provincial, en particular del artículo primero y de la sección sexta que se refiere a las competencias exclusivas que tiene el Departamento General de Irrigación. Pero a través del convenio se le está entregando aguas a La Pampa que va en perjuicio directo de los usuarios del río Atuel legítimamente empadronados en la provincia de Mendoza".También aseguró que va contra las "competencias indelegables y exclusivas" de Irrigación la creación de la "Unidad Técnica de Coordinación" que prevé el acuerdo, debido a que delega en este nuevo organismo el manejo del río Atuel. El especialista consideró, además, que el convenio firmado por el gobernador Jaque "rompe con la línea histórica y los argumentos que invariablemente ha sostenido nuestra provincia a lo largo de 60 años" sobre el uso del agua.Mathus Escorihuela afirmó que tampoco existen razones legales ni de otro tipo "para la entrega de caudales sobrantes de obras que hipotéticamente van a producirlos, que no están especificadas en el convenio y que no sabemos si son convenientes o prioritarias para Mendoza, cuyo costo se ignora". Añadió que esas obras deben ser respetuosas de la Ley de Ambiente, por lo que deben ser analizadas y estudiadas para saber cuál es el impacto que van a tener en la cuenca del Atuel.Dijo que "en mi opinión como abogado sería un acto jurídicamente nulo, porque es nulo su objeto y el tratamiento que ha tenido. Además, el gobernador carece de facultades para firmar un convenio de esta índole y con este contenido"Por eso, el especialista espera que "el Asesor de Gobierno y el Fiscal de Estado, cuando tengan que dictaminar sobre este convenio declaren esa nulidad". Y si el acuerdo es remitido a la Legislatura, "espero que los legisladores de Mendoza lo rechacen".